Post by hgfngf on Jan 3, 2024 8:24:29 GMT -2
社交聚会，即使是在俱乐部房间举行，也是家庭、家庭和私人活动。在这种情况下，俱乐部是聚会场所的延伸。因此，音乐的表演不允许收取版权费。这是圣保罗法院第四私法法庭的理解，该法庭拒绝了中央收集和发行办公室（Ecad）旨在收集婚礼上播放的歌曲版权的请求。点击此处阅读该决定。
Ecad 是一个民间社会，本质上是私人的，由联邦 手机号码数据 法律 5,988/73 创建并由现行版权法（法律 9,610/98）维护。它由音乐协会管理，其作用是收集和分发国内外音乐公开表演所产生的版权。法律规定，在家庭环境中播放的音乐无需支付这笔费用。
审判揭示了法官Ênio Zuliani（报告员）、Maia da Cunha（审查员）和Teixeira Leite 法官的不同立场。第一个主张不能适用第 9,610/98 号法律第 46 条，该条规定在家庭环境中演奏音乐无需支付版权费。Maia da Cunha 和 Teixeira Leite 承认婚礼派对包含在收费例外范围内。
该审判涉及 Ecad 对律师 Gustavo Henrique Coimbra Campanati 和 Luciana Campanati 提出的上诉。两人在索罗卡巴俱乐部举行了婚礼。他们支付了 2,100 雷亚尔租用了派对房间并聘请了一名 DJ。Ecad 了解到，它有权对所播放歌曲的转播收取 210 雷亚尔的版税。
这对夫妇提起诉讼，要求法院宣布版权不属于家庭聚会。一审中，索罗卡巴第五民事法院的法官佩德罗·阿尔维斯·德卡瓦略做出了有利于律师的裁决。Ecad 不满意，向法院提出上诉，坚称出于豁免目的，在租用大厅举行的聚会不能等同于在房屋内播放的音乐。
报告员祖利亚尼法官坚持认为，版权是由于婚礼的盛大程度以及夫妇俩支付的费用而应得的。对于报告员来说，DJ 再现的音响系统相当于付费口译员的音响系统。这种新的专业参与将体现出音乐转播中的间接利润。
根据报告员的理解，该规则免除指控的是家庭演奏音乐。对于祖利亚尼来说，作为付款特赦参数而建立的宇宙与这对夫妇赞助的派对所展示的宇宙非常不同，其中包括租用自助餐、仪式、装饰、代客服务、DJ，此外还有两页纸该市报纸的社会专栏
“特赦法的内容是在家庭环境中减少比例的家庭处决，因此，如果新娘和新郎决定与最亲密的朋友一起在仪式上敬酒，晚餐时餐具很少，或者在餐桌上准备的肉砖块烧烤，环境音乐不超出房间或后院的范围，要求收集和划分它是不合适的，Ecad 会根据扬声器上播放的音乐对主人进行检查和罚款”，Zuliani 辩护道。
获得宣布获胜票权的特谢拉·莱特法官认识到尊重音乐作者因表演作品而收取和支付报酬的重要性，但强调婚礼作为审判的对象，属于第 9,610/98 号法律允许的例外范围。据他介绍，音乐表演是在为这对夫妇的家人、朋友和同事保留的环境中进行的。
法官特谢拉·莱特 (Teixeira Leite) 认为，可能扭曲该活动保守性和国内性质的不是地点，更不是 DJ 的聘用。特谢拉·莱特总结道：“不可否认，参与是有限制的，只允许客人参加，因此我们不能对他们（新娘和新郎）选择集体出席的空间的定义提出异议”。
裁决必须在一个月内公布。由于存在分歧，可以向私法第四院本身提出上诉（侵犯禁运），该院拥有一个更具弹性的小组（五名法官），将评估该请求。
Ecad 是一个民间社会，本质上是私人的，由联邦 手机号码数据 法律 5,988/73 创建并由现行版权法（法律 9,610/98）维护。它由音乐协会管理，其作用是收集和分发国内外音乐公开表演所产生的版权。法律规定，在家庭环境中播放的音乐无需支付这笔费用。
审判揭示了法官Ênio Zuliani（报告员）、Maia da Cunha（审查员）和Teixeira Leite 法官的不同立场。第一个主张不能适用第 9,610/98 号法律第 46 条，该条规定在家庭环境中演奏音乐无需支付版权费。Maia da Cunha 和 Teixeira Leite 承认婚礼派对包含在收费例外范围内。
该审判涉及 Ecad 对律师 Gustavo Henrique Coimbra Campanati 和 Luciana Campanati 提出的上诉。两人在索罗卡巴俱乐部举行了婚礼。他们支付了 2,100 雷亚尔租用了派对房间并聘请了一名 DJ。Ecad 了解到，它有权对所播放歌曲的转播收取 210 雷亚尔的版税。
这对夫妇提起诉讼，要求法院宣布版权不属于家庭聚会。一审中，索罗卡巴第五民事法院的法官佩德罗·阿尔维斯·德卡瓦略做出了有利于律师的裁决。Ecad 不满意，向法院提出上诉，坚称出于豁免目的，在租用大厅举行的聚会不能等同于在房屋内播放的音乐。
报告员祖利亚尼法官坚持认为，版权是由于婚礼的盛大程度以及夫妇俩支付的费用而应得的。对于报告员来说，DJ 再现的音响系统相当于付费口译员的音响系统。这种新的专业参与将体现出音乐转播中的间接利润。
根据报告员的理解，该规则免除指控的是家庭演奏音乐。对于祖利亚尼来说，作为付款特赦参数而建立的宇宙与这对夫妇赞助的派对所展示的宇宙非常不同，其中包括租用自助餐、仪式、装饰、代客服务、DJ，此外还有两页纸该市报纸的社会专栏
“特赦法的内容是在家庭环境中减少比例的家庭处决，因此，如果新娘和新郎决定与最亲密的朋友一起在仪式上敬酒，晚餐时餐具很少，或者在餐桌上准备的肉砖块烧烤，环境音乐不超出房间或后院的范围，要求收集和划分它是不合适的，Ecad 会根据扬声器上播放的音乐对主人进行检查和罚款”，Zuliani 辩护道。
获得宣布获胜票权的特谢拉·莱特法官认识到尊重音乐作者因表演作品而收取和支付报酬的重要性，但强调婚礼作为审判的对象，属于第 9,610/98 号法律允许的例外范围。据他介绍，音乐表演是在为这对夫妇的家人、朋友和同事保留的环境中进行的。
法官特谢拉·莱特 (Teixeira Leite) 认为，可能扭曲该活动保守性和国内性质的不是地点，更不是 DJ 的聘用。特谢拉·莱特总结道：“不可否认，参与是有限制的，只允许客人参加，因此我们不能对他们（新娘和新郎）选择集体出席的空间的定义提出异议”。
裁决必须在一个月内公布。由于存在分歧，可以向私法第四院本身提出上诉（侵犯禁运），该院拥有一个更具弹性的小组（五名法官），将评估该请求。